KHTML vs. Apple WebCore vs. Firefox

Eine schöne [Zusammenfassung](http://www.linux-community.de/Neues/story?storyid=16637 „Linux-Community — KHTML – Apple WebCore – Firefox: Was ist dran an dem Streit?“) der Ereignisse im „Streit“ der Beteiligten zeigt, was hinter den Kulissen so abgeht. Werten kann man das als nur mittelbarer Beobachter nicht. Zumal der Browser meiner Wahl der Opera ist, interessiert mich das Thema nur nebenbei.

Wenn der Ablauf und der Inhalt dieser Punkte der Wirklichkeit entspricht, dann wirft das kein gutes Licht auf Apple. Der Firefox-Entwickler ist da höchstens mal über die Stränge geschlagen und taugt nicht zum Verallgemeinern der FF-Leute.

Aber was will man von Apple anderes erwarten. Wenn sie wirklich die KHTML-Gemeinde an ihrem Code teilhaben gelassen hätten, wäre der Konq auf dem Stand von Safari. Das wäre dann kein Alleinstellungsmerkmal mehr. Schlecht fürs Marketing.

Wie hieß es dazu im Beitrag: Es war ja „Tiger-Releasezeit“.

Schade, meiner Meinung nach eine einseitige „Partnerschaft“ :-|

Danke Kurt, für die Klarstellung der Fakten.

Openoffice.org

Also nun mal [Fische bei die Köppe](http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,353675,00.html „SPON: Zwiebelfisch“):

Ich habe auf Arbeit immer eine ganze Menge Formulare der Agentur für Arbeit zu bearbeiten. Dazu nimmt man Word. Das setzen sie voraus. Gut, PDF wäre auch eine Variante, aber da kann man Formulare im kostenlosen Reader auch nicht mit Formularinhalt speichern. Also Word.

Oder Openoffice.org. Jetzt habe ich solch ein Formular mal getestet:

Zusammenfassung: Katastrophe. Totale Katastrophe. Die Formulare sind total verschoben und lassen sich auch kaum so „komfortabel“ bearbeiten, wie in Word. Schade.

Application level firewalling unter Linux

Vom Konzept her nicht so richtig politisch korrekt, aber vielleicht manchmal nützlich:

[Debian Administration :: Application level firewalling](http://www.debian-administration.org/?article=120 „Debian Administration :: Application level firewalling“)

Auch das Beispiel ist sehr gut [gewählt](http://www.pro-linux.de/news/2005/7974.html „Pro-Linux News: Unerwartete Nebenwirkungen des Adobe Reader“) :-)

BTW: Weil wir gerade beim Thema sind: [München nimmt Debian](http://www.heise.de/newsticker/meldung/58574 „Heise Newsticker: München setzt auf Debian“). Das ist mutig und weitsichtig. Nicht nur, dass Debian das beste Linux ist, es ist auch unabhängig von Herstellerfirmen, vollständig offen und hat das beste Paket-Management. Glückwunsch!