Nachdem ich Thomas‘ schöne Urlaubsbilder gesehen habe, werde ich mir wohl für meine Canon EOS noch einen Polfilter kaufen müssen.
Fehlt dann nur noch ein 80-200er und ein gescheiter Blitz :-)
Nachdem ich Thomas‘ schöne Urlaubsbilder gesehen habe, werde ich mir wohl für meine Canon EOS noch einen Polfilter kaufen müssen.
Fehlt dann nur noch ein 80-200er und ein gescheiter Blitz :-)
Ich hatte mir einiges dazu bereit gelegt, aber Douglas Bowman war schneller. Übrigens genau meine Meinung:
Nochwas: Warum sind die hovers auf der linken Seite nur im IE zu sehen. Das ist doch nun ein Leichtes, das auch in anderen Browsern zu realisieren.
Ein kleines Zitat vielleich, weil es so schön ist:
They still haven’t placed a doctype at the top of their HTML. But even forcing the page to validate as HTML 4.01 Strict, (at the time of this writing) the W3C validator only throws 64 errors! That’s nothing. Especially when you look through the errors and see most of them are redundant, like the paragraphs inside anchor tags, and repeated use of <nobr> and the non-standard <wbr> tag for allowing soft line-breaks. Fix all that stuff, and they’re looking at maybe 20-25 remaining errors. The CSS isn’t in that bad of shape either. A couple proprietary properties and a few syntax mistakes.
64 Fehler. Das ist NICHTS! Toll. Typische Anfängerfehler: Blockelemente in Inlineelementen, kein Doctype, <nobr>- und <wbr>-Tags.
Gut gemacht, MS. Ihr lernt …
Anläßlich des Erscheinens des neuen Dudens fragt SAT1 (?) eine Passantin, was »googeln« ist:
Das is doch das Internet beim Guhgle nei …
… genau.
Außerdem: Was ist »schnackseln«? Einblendung SAT1: »schnackseln = koitieren«.
Koitieren. Interessant. Das neue Wort im Duden war übrigens »schnackseln«, nicht »koitieren«.
Wieder etwas gelernt. Danke Privatfernsehen.
Und bei Pro7 läuft gerade die Dauerwerbesendung »Galileo«. Heute: o.b.. Klasse.